【48812】干货！2021年我国半导体分立器材制作业有突出贡献的公司比照：士兰微VS扬杰科技 谁是分立器材龙头？

时间: 2024-06-12 00:50:13 |   作者: 产品类型

  我国半导体分立器材经过了60多年的开展和堆集,成果了全球半导体分立器材工业制作基地的位置。现在,我国国产半导体分立器材制作厂商出现出“大而涣散”的商场之间的竞赛格式,其间士兰微和扬杰科技的展现出较强的商场竞赛力。士兰微和扬杰科技的半导体分立器材事务布局进程如下:

  从半导体分立器材事务营收占比来看,扬杰科技坚持抢先。2018-2020年,扬杰科技的半导体分立器材事务运营收入占比从始至终坚持在75%以上;士兰微半导体分立器材事务营收占比出现上升趋势,但没有超越55%。

  从半导体分立器材产品布局来看,士兰微的分立器材制品仅包含IGBT、MOS管、瞬态按捺二极管(TVS)、快康复二极管(FRD)、低频大功率三极管、肖特基二极管(SBD)六种制品,而扬杰科技的分立器材产品掩盖整流器材、维护器材、小信号、Mosfet、模块五大板块,扬杰科技的半导体分立器材产品布局显着更丰厚。与此一起,扬杰科技的半导体分立器材产品应用范畴布局也较士兰微更为广泛。

  从两家公司的出售布局来看,2020年,扬杰科技半导体分立器材事务营收占公司总营收的78．68%,从当年公司的总营收区域散布来看,公司的半导体分立器材产品在国内商场出售,一起进行了海外商场拓宽;而据士兰微的营收区域散布状况去看,该公司的半导体分立器材产品悉数在国内商场出售,浙江省为士兰微最主要的商场。

  从半导体分立器材事务的相关资质来看,现在,两家公司均被评为过“我国半导体功率器材十强企业”,士兰微的功率器材产品被评为年度最佳,扬杰科技的分立器材产品则通过了Philips认证和Delta认证。

  从半导体分立器材的相关专利授权量来看,到2021年9月17日,士兰微相关的专利授权量已达194项,而扬杰科技为84项,因而,士兰微凭仗较早进入半导体分立器材商场,在技能实力方面更胜一筹。

  从半导体分立器材芯片的产值来看,2018-2020年,两家公司的半导体分立器材产值都全体走高,其间扬杰科技的半导体分立器材芯片产值由192．67亿只增加至237．82亿只,士兰微的产值由162．73亿只增加至179．18亿只。

  注:士兰微公告仅发布了集成电路和分立器材芯片总产值,图表中士兰微产值数据依据营收份额测算得到,仅供参考。

  从半导体分立器材芯片的销量来看,2018-2020年,两家公司的半导体分立器材销量也都全体走高,其间扬杰科技的半导体分立器材芯片销量由177．61亿只增加至230．08亿只,产销比照来看,扬杰科技半导体分立器材芯片供略大于求,而士兰微的销量与产值共同。

  注:士兰微公告仅发布了集成电路和分立器材芯片总销量,图表中士兰微销量数据依据营收份额测算得到,仅供参考。

  从半导体分立器材的事务收入来看,士兰微与扬杰科技的半导体分立器材事务运营收入全体相差不大,2018-2020年两家公司事务运营收入交织改变,2020年士兰微半导体分立器材事务运营收入略高于扬杰科技。

  从半导体分立器材事务的毛利率来看,2018-2020年,扬杰科技的半导体分立器材事务毛利率一直处于更高水平,且扬杰科技出现动摇上涨的趋势,而士兰微的半导体分立器材事务毛利率全体动摇下降。

  根据上文剖析成果,前瞻以为,士兰微和扬杰科技在半导体分立器材范畴的事务布局和开展路途各有特色,但鉴于扬杰科技在事务产品品种类型、海外商场拓宽、经运营绩等各方面均占有优势,现在在我国半导体分立器材龙头中扬杰科技技高一筹。